Les mocions i precs i preguntes del ple d’ahir

 | 29/05/2013 | Seccions: Al Dia

ViuM-IMG_8181-800Tal com varem anunciar-vos ahir, avui explicarem el que varen donar de si les mocions i els precs i preguntes del ple d’ahir.

Les mocions

Dues mocions eren per via ordinària. La primera presentada per Més per Marratxí i tal com varem informar el dilluns (Demà nou ple municipal) volia que el ple acordàs instar, al Govern de les Illes Balears, la derogació del Decret de Tractament Integrat de Llengües, recentment aprovat i altres mesures en defensa de la llengua catalana. Aquesta moció, que va generat un llarg debat, va ser defensada per Joan Francesc Canyelles, portaveu del PSM i va ser contestada per Xisco Ferrà, regidor d’Educació. També va comptar amb la intervenció del portaveu del PSOE, Daniel Guirao, que va manifestar el seu suport a la moció de Més. Finalment, es va procedir a votar-la i com era més que previsible, va ser rebutjada amb els vots del PP i el suport a favor de tota l’oposició.

La segona, també dels econacionalistes de Marratxí, va ser per sol·licitar que l’Ajuntament revisàs la metodologia i productes herbicides per fer la neteja d’herbes els espais públics. Miquel Rosselló va defensar la moció, referint-se especialment als herbicides que inclouen el glifosat, en la seva composició, producte monopolitzat per la multinacional Montsanto, segons va dir. Tots els grups polítics participants en el debat, inclòs el PP, varen estar d’acord amb la moció, per la qual cosa a l’hora de la votació va ser aprovada per unanimitat.

La següent moció, presentada per via d’urgència pel PSOE, tractava sobre la sanitat pública com a dret universal i, a més de condemnar “les terribles i irreversibles conseqüències per a un ciutadà de Can Picafort”, en referència a la mort d’Alpha Pam i de sol·licitar la creació d’una comissió d’investigació per depurar responsabilitats, en relació a aquesta mort, es demanava que es deixàs sense efecte el Reial Decret-LLei 16/2012 de mesures urgents per a garantir la sostenibilitat del Sistema Nacional de Salut. La moció, després d’aconseguir el vot favorable de tots els grups, per la seva consideració d’urgència, va ser defensada per Daniel Guirao. Aquesta moció va generar un nou intens debat amb la participació, a més del propi Guirao, de Miquel Rosselló, de Neus Serra i de Xisco Ferrà, en la que hi va haver, fins i tot, una acusació, més o menys vetlada, de la utilització de la mort d’una persona per fer política. Aquesta moció, novament, va ser rebutjada amb els vots en contra del PP i el  suport unànime de tota l’oposició.

La darrera de les mocions, també era per via d’urgència i va ser presentada per Més per Marratxí. La proposta del PSM-IV anava dirigida a que els alumnes de l’IES de Sant Marçal, el proper curs 2013-14, que no tendran encara el nou institut acabat a Sant Marçal, puguin començar les classes en aules modulars, però en un solar pròxim al que ara està en construcció, enlloc d’haver de començar a aules modulars a instal·lar en un solar de Santa Maria a pocs centenars de l’escola vella, on ara comparteixen espai amb els alumnes de l’IES Santa Maria. Aquesta moció va ser defensada per Joan Francesc Canyelles i contestada per Xisco Ferrà. Finalment e va arribar a una transacció mitjançant la qual es va aprovar, per unanimitat de totes els grups polítics, que el consistori marratxiner estudiarà la possibilitat (encara que no sigui amb la solució proposada), per tal que els alumnes del segon institut de Marratxí puguin començar el curs a Marratxí mateix i no a Santa Maria.

Precs i preguntes

El punt de precs i preguntes sol ser un punt en els que els regidors s’adrecen al batle per demanar alguna informació o transmetre alguna petició d’algun veïnat. Però ahir Més per Marratxí va interpel·lar, per dues vegades, al batle, Tomeu Oliver.

A la primera de les dues, Joan Francesc Canyelles, li va demanar que contestàs per què, havent donat paraula de contestar les al·legacions dels veïnats, en relació al polígon de Son Macià, encara no se n’havia contestat cap.

ComposicióA la segona, Miquel Rosselló, li va dir que en la darrera sessió plenària, a una pregunta del seu grup, quan va ser demanat per “si cobriria la plaça de cap de gabinet, va contestar que no es cobriria, però ara sabem que sí s’ha nomenat una persona per cobrir aquesta vacant“. Rosselló va dir que el batle havia dit una cosa i havia fet el contrari del que havia dit. També va advertir al batle que: “no se li ocorri donar tasques (a la persona nomenada) que corresponen a un funcionari o tècnic, perquè no ho pot fer“, afegint que: “estarem vigilants perquè això no sigui així“.

El batle dona explicacions

Respecte dels precs i preguntes formulats, el batle va dir que, com sol ser habitual, es contestarien per escrit, però en relació a la segona de les interpel·lacions de Més, Oliver va voler explicar el seu punt de vista. Va començar per a dir que: “jo vaig dir que no es cobriria la plaça de cap de gabinet; si vostès haguessin assistit a la reunió a la que vaig convocar-los per explicar aquesta contractació ho entendrien millor“. Va seguir exposant que quan ells varen arribar varen reduir les places de càrrecs de confiança a 7, enlloc dels 12 que hi havia abans. I també va argumentar que: “vostè sap que no es poden convocar noves places públiques, però aquesta plaça que s’ubica en l’àrea d’ocupació és prioritària”. Va acabar la seva intervenció dient que: “vostès haurien d’entendre que sacrifiqui la plaça de cap de gabinet per posar un tècnic“.

Print Friendly
Etiquetes: , , , , ,

Cookies

Aquest lloc web utilitza galetes amb l'objecte de millorar la vostra experiència de navegació per tots els continguts de Viu Marratxí. Si seguiu navegant per dins d'aquest web s'entendrà que estau donant el vostre consentiment per a la acceptació de les esmentades cookies i de la nostra política de cookies. Feis clic a l'enllaç per a més informació.